途上国指導者評価の難しさ

今朝の朝日新聞に「『デモSNS時代』 瞬時に連携拡大   見えない指導者」との記事があり、6ヶ国 ( イラク、エクアドル、レバノン、チリ、ボリビア、エチオピア ) の反政府騒乱のリストが載っている。そのうち4ヶ国の騒乱は公共料金の値上げやガソリンなどへの補助金カットへの反撥が引き金とのこと ( 他の2国は開票結果への不信のボリビアと部族対立のエチオピア ) 。反政府デモの結果、値上げは撤回された国が多いようだが、どの政府も財政困難に直面して不人気な値上げを計画したはず。撤回してどうなるのか。エチオピアのアビー首相は隣国エリトレアとの戦争を終わらせノーベル平和賞を受賞したばかり。部族対立で足をひっぱって何の良いことがあるのか。

テレビ局名は忘れたが、今朝のニュース番組 ( NHK ? )でインドネシアのジョコ大統領に反対するデモが激化していると伝えている 。他のメディアの報道が無いのでデモの原因は今ひとつはっきりしないが、汚職の横行や言論制限措置への反対と聞いた。

国民の大多数がイスラム教徒のインドネシアで同教徒ではないジョコ氏は同国の経済発展に大いに努めてきた。大統領選挙で争ったイスラム派のプラヴォオもと司令官をこんど副大統領にすると聞くが、無益な宗教対立のために国の発展を阻害しないための策だろう。他国同様インドネシアも汚職への不満が反政府デモの一因とされているようだが、申請書類への窓口の対応を早めるため書類に紙幣を挟むのが通例という汚職横行の国でそれを理由に政権打倒を繰り返していたらどうなるのか？  私はアビー首相やジョコ大統領が反政府騒乱で打倒されるなら途上国の前途は暗いと思う

P.S.   前回の3600万人や2400万人は3600人と2400人の誤り。悪しからず。