他紙の論調は知らないが、我が家が購読している日刊紙は高市首相が表明したトランプ米大統領の赤根国際刑事裁判所長官への攻撃に対する2回の遺憾の意では不充分であり、もっと明解な反論をすべきだとの立場のようだ。しかし、赤根長官は日本人ではあるが、我が国の国家公務員ではなく、言わば国際公務員｡ 出身国首相があれこれ口を出すべきだろうか？
私とてもトランプ大統領のICC長官への攻撃を不快に思うし、何よりも11月の米国の中間選挙での共和党の敗北でトランプ大統領の「レームダック化」を一日千秋の想いで待ち望んでいる。しかしそれとこれとは別。赤根長官自身が日本国首相の支援発言を望むとは到底思えない。
今日のNHKのBS放送の番組『ワイルドライフ』は、アルゼンチン沖のフォークランド諸島でのイルカの生態を克明に追っていた。新聞の番組表にはフォークランドの名は勿論､ イルカの生態の番組とも表記されていなかったので､ 私は偶然に途中から見たのだが、フォークランド諸島が舞台と知って番組を最後まで見た。
同諸島を巡る英国とアルゼンチンの間の「フォークランド戦争」が起こったのは1982年のこと。同諸島は両国の住民が住むとはいえ、多年英国領だった。ところが､アルゼンチンの軍事独裁政権が人気取りのため､ 植民地解放を口実に同諸島の奪還を試みた。何しろ南極に近い絶海の孤島で、よもや英国が再奪還のため出兵するとは思わなかったのだろう。しかし、サッチャー英首相は空母を含む英国艦隊を送り､最新兵器を駆使した海戦により同諸島を再奪還した。
英国艦隊がプリマス軍港に帰還した時、テレビで見た英国民の歓迎ぶりはすごかった。大戦後の植民地独立の趨勢を受けて大英帝国の消滅を不本意ながら受け入れてきた英国民が、それに便乗しようとしたアルゼンチンの軍事独裁政権を敗北させたことがどれほどの喜びだったかは私にも理解できた。これでサッチャー首相の人気が高まったことは言うまでもない｡
朝日新聞の夕刊に「決闘から始まった授業」との見出しで、広島の高校生と同地の朝鮮中高級学校の生徒らの衝突と和解の努力のエピソードが載っていた。私は戦争末期東京を離れ地方の小学校で2人の朝鮮人の生徒と一年足らずだが同級生だったことがある(東京では同国人と会うことはなかった)｡彼らの親は飛行機工場の拡張のための土地造成の作業に従事していた。日本人生徒が朝鮮人の生徒をいじめたりすることは皆無だったのは、彼らが大柄だったことと無関係ではなかったかも知れない。
彼らの居住する集落は小学校と道を隔てた反対側にあり、ある日私は誘われて同級生の家を訪ねた。典型的なバラックの家だったが新築後間も無くだったので清潔な感じだった｡ 他の同級生が集落を訪れることは皆無だったからか、同級生の母は大歓迎してくれた。現在と異なり交流がゼロでは生徒同士の衝突もなかったということか？ ともあれ、エトランジェ同士が慰め合ったということなのだろう。
今年は乗っ取られた複数の民間航空機がニューヨークの世界貿易センタービルを攻撃して破壊したいわゆる「9・11事件」の25周年ということで､新聞を中心に回顧記事が目立った。日本人ビジネスマン数十名も犠牲になった驚愕の事件だった。私はたまたま途中からテレビを見て最初は何が起こったのか理解できなかったが、2機目(3機目？)が突入するのを見てやっと事態を理解し、言葉を失った。
犯人たちもあれほどの事態になるとは予想していなかったかも知れないが、何の関係もない民間航空機の乗客たちの生命を奪うことを何とも思わない犯人たちの冷血漢ぶりに言葉を失った。その意味では当時のブッシュ大統領や米国民の怒りは理解できる。
実は過去にアフガニスタンに侵攻した英帝国と旧ソ連のどちらも何の成果もなく撤退した。だからといって結果論から米国のアフガニスタン侵攻を過去の歴史を学ばなかったなどと批判する気にはなれない。人命の喪失を何とも思わない宗教指導者が世界には存在すると観念する他ないのだろう。
トランプ米大統領が国際刑事裁判所との争いを始めた。最近のトランプ氏の理不尽さは今更ではないが、日本人の長官までとばっちりを受けているのはご存知の通り。しかし、同裁判所の行動にはときに疑問を感ずるときもある。
フィリピンのドゥテルテ前大統領は同国の「麻薬戦争」で麻薬関係者を容赦なく殺し､その間に無実の人も間違って殺されたとされ、ICCに逮捕され現在裁判中と聞くが、私は先進国の基準を途上国に安易に適用することは問題だと思う。フィリピンもそうだが、中南米諸国はメキシコのような大国に至るまで麻薬関係者との闘いに苦戦しており、ハイチ政府はついに麻薬関係者たちに乗っ取られたと聞く。ところが、同国はフランス革命後の中南米諸国で最も早くフランスに倣って民主主義革命を達成したと歴史教育者の一部で讃えられていた。私はドゥテルテ前大統領のおかげでフィリピンは麻薬関係者の支配が阻止されたのではないかと考える。それが正しいか否かはともかく、先進国の基準をやたらに他国に当てはめて裁くことは正しいだろうか？
私は文学部出身でありながら俳句や短歌を作った経験はゼロではないが限りなくゼロに近い。新聞には両者の投稿欄があるが、最近はどちらも大変な数でとても読む気になれず、目を通すのは川柳欄だけ。ところが最近月一回の句会に誘われ、これまで3回投稿して出席した。しかし、季語のことはよく知らないので、入れたり入れなかったり。俳句と呼べるのは半分ぐらいかも。それでも合評会はそれなりに面白いので、しばらくは続けるつもり。
ところが現在の私は近くでも外出は家人に車で送り迎えしてもらう他ない。したがって半分以上の句は自家の庭を題材とする他なく、いつまで続けられることやら。しかし、他の出席者の句は面白いので､自作の川柳まがいの句でお付き合いするつもり。人間、先のことは分からない。
今朝の新聞に「中道､事実上の解体 3党首会談正式に合流断念」と報じられた。やっと意味のなかった「結婚」が破局を迎えた。
前回の衆院選を前にして立憲民主党と公明党が選挙向けの連合を組んだ。当時の新聞の世論調査では､高市内閣への支持率は70%を大きく超えており、これ以上の自民党の強大化を防ぐための提携は私などよくぞ決心したと高く評価した。しかし、国民の理解は得られなかった。
当時の立憲民主党の野田佳彦党首は公明党を自民党から引き離すため、新党の全国区候補の上位候補の全員を元公民党員にした。しかし国民の間にある宗教政党への違和感(それも昨日まで政府与党だった)を見逃した。野党支持の有権者は戸惑ったのではないか？ 結果論からの批判は心苦しいが、野田氏の配慮は多年の同志たちの足を引っ張った。政界は善意がそのまま通じる世界ではなかったということだろう。
