北朝鮮のミサイル実験

北朝鮮が狂ったようにミサイル実験を繰り返している。先日は同国のミサイル発射の報道を受けて東京メトロが地下鉄の運行を一時差し止めた。韓国の一部メディアが日本の過剰反応と笑った ( 怒った？)という。放射能汚染の危険を理由に我が国の10県の水産物を輸入禁止している韓国に日本の過剰反応を批判する資格があるとは思わないが、地上の鉄道より安全な地下鉄が運行を停止したのは私も過剰反応だと思う。

独裁国家はいつの時代でも自国の軍事力を誇張する( ソ連もそうだった ) が、それでも北朝鮮のミサイルや核兵器の技術開発の進行はわが国にとって重大な脅威であることは間違いない。たとえ現在の一連の実験が米国を一対一の交渉に誘うための手段だとしても、その後の交渉で北朝鮮が核放棄に同意するとは考えられない。これ迄の巨額の開発費の手前もあるが、相手に自国の要求を認めさせる手段として核兵器ほど有力なものはないから。

北朝鮮の核の脅威を取り除くためどんな手段にも訴える用意があるとのトランプ大統領の発言は重大である。北朝鮮がワシントン攻撃用のICBMのボタンをいつでも押すことができるという事態を果たして米国は許容するだろうか。トランプ大統領が北朝鮮への中国の働きかけを最重要視するのは自然である。これに対し中国は公式には「双方の対話を」などとこれまで効果のなかった提言を繰り返している。それは表面だけのことで、裏面では中国は北朝鮮に強い圧力をかけていると思いたい。もし中国の圧力が効果を発揮すれば米国も代償として中国が反対するサード ( ミサイル防衛網 ) の撤収を決断すべきだろう。

P.S.    前回のブログを書いたとき、京都産業大？も獣医学部創設を希望していたのに加計学園だけが認められたのは公平でないと思っていた。しかし一校しか承認されなかったのは獣医師会の裏工作によるという。『産経』(6月1日)によれば、同会会長はメールマガジン「会長短信」で、「粘り強い要請活動が実り、関係大臣のご理解を得て、何とか『一校限り』と修正された」と、ロビー活動の「成果」を強調していたという。同日の『読売』に岸博幸慶大教授のロング・インタビューが載っているが、それによると京産大の申請は一歩遅れていた。教授は前川前次官の真相暴露は規制撤廃に反対し既得権益を守ろうとした獣医師会と文科官僚の反撃と理解している。