宇都宮健児氏の鳥越批判

朝刊各紙に小池百合子氏の勝因がさまざまに考察されており、いちいち頷ける。逆に鳥越氏の敗因は底の浅い分析しか見られない。たまたまカーラジオを点けたらTBSの伊集院光の番組に宇都宮健児氏が招かれ発言していた。誰よりも早く都知事選出馬の意思表示をしながら後出しの鳥越氏のために出馬を断念させられた経緯は周知の通り。

宇都宮氏は野党統一候補となった鳥越氏への批判には積極的ではなかったが、「依頼はあったろうに何故、鳥越氏の応援をしなかったのか」との伊集院の質問には矢張り本心を隠せなかったようだ。氏は応援演説を求める組織や個人からの強い圧力があったと明かし、応援に条件をつけたが鳥越陣営に受け入れられなかったと答えた。さらに氏は、鳥越氏に「淫行疑惑」が生じたのなら説明をすべきなのに、自身で一言も説明しなかったのはおかしい。多年人権問題に関わってきた弁護士として納得できないと語ったのち、「保守派、革新派の違いよりも、本人の人間性の方が大切だ」と断言したのには驚いた。これが共産党の支援を受けてきた革新派の宇都宮健児氏の言葉とは.....。私は氏の信念吐露に打たれた。

鳥越氏はこれまで疑惑を持たれた各界の人に説明責任を何十回と要求してこなかったろうか。これでは与党の議席数が衆参両院で三分の二に達したので引っ込んでいられなくなったとの氏の説明はそのままでは受け取れない。元記者仲間の三反園氏と杉尾氏がそれぞれ鹿児島県知事と長野県知事に当選したのを見て世の中を甘く見たのではなかったかとの疑いを私は禁じ得ない。だからと言って知名度やテレビ人気を重視して宇都宮氏や古賀氏よりも鳥越氏を起用した野党各派の無定見を見逃して良いわけではないが。

神からの贈り物

朝日新聞の土曜版beの読者アンケートは数回前から「もういちど流行歌」というテーマで各年のある月のベスト15を公表している。なぜか最近の年から年代をさかのぼる形で続いている。最初の一、二回など知っている歌が皆無だったりして、何と最近の歌と無縁かと驚いた。

ということで、その後はせいぜいリストを一瞥するだけだったが、昨日のそれは1974年2月の曲ということで、10位までなら2曲 ( かぐや姫の「赤ちょうちん」とアグネス・チャンの「小さな恋の物語」)以外は既知の曲だった。

第一位の小坂明子の「あなた」は私も好きな曲で、小坂の透明な？声も美しいと感じていたが、今回、彼女が高校二年生のとき作詞作曲したものと聞いて驚いた。父がバンドリーダーだったなら矢張りDNAの仕業なのか。これでは修行とか努力はいったい何なのか！ もっともその後彼女が作曲した二千曲はひとつも知らないが。

両人を並べても不謹慎ではないと思うが、フランスの国家「ラ・マルセイエーズ」を作詞作曲したルジェ・ド・リールは国民軍将校だった。すばらしい歌だが、「マリー・アントワネット」、「ジョセフ・フーシェ」などで知られる伝記作家ツヴァイクの『人類の星の時間』の中の「一夜だけの天才」によるとリールはその後音楽とは無縁だったようだ。突然神が乗り移った奇跡としか言いようがない( 学問的に「憑依現象」と言っては味気なさすぎる！)。北朝鮮に拉致された曾我ひとみさんが帰国後、佐渡への上越新幹線の車中で発した言葉はそのまま素晴らしい詩になっていた。二度と見ることはないかと思った風景を見て神が乗り移ったのだろう。

74年2月のベストテンの中では私は五位の「くちなしの花」が好きである。これまでカラオケバーにあまり縁がなく、全部で10回くらいしか経験がないが、「くちなしの花」は一度歌ったことがある。「カラオケの持ち歌だという男性も目立った」と評にあったが、やはり中高年男子の好みということか。

都知事選の行方

米国の大統領選挙と比べればスケールも重要度も違うし、東京都民以外の人たちにどれほど関心があるかはわからないが、都知事選はあと3日で決着がつくことになった。先週末の世論調査では各紙とも小池、増田、鳥越の順に最後の追い込みに入った。

私が都知事に求める資質は単純化すれば、1 ) 専門的素養の蓄積があること、2 )文化外交の当事者として適任か の二点である。そこで三人の資質を私流に判定すると、1の点では増田候補が一歩抜きん出ていることは認めたい。岩手県知事12年間の経験はやはり強みだろう。立候補後の最初の三者インタビューでも主張に最も具体性があった。その後、都政のムダを無くすための方策を問われて、ムダを無くす人材の登用がカギだ、職員はどんなムダがあるかをよく知っていると答えたのは説得力があった。文化外交の担当者としてどうかは不明だが、誰もが感じている地味さはマイナスではある。

小池候補は環境大臣を務めたのだから専門的素養がないとは言えないが、増田候補にはやや劣るだろう。そのかわり、エジプト留学などで身につけた視野の広さや語学力は三人の中で頭一つは優れていよう。初代の女性都知事ということもホスト ( ホステス？) 役として有利に働くだろう。

突然浮上したと自認する鳥越候補はやはり準備不足が否めない。最初の三者インタビューで都知事としての第一の課題にガン検診100%を挙げたのには耳を疑った ( いくらガン対策が大事だと言っても )。 ついで東京都を、働いてよし、住んでよし、環境によし ( あと一つ、忘れた！)の都市にすると述べたが、それらは目標であり、それを実現する手段である政策ではない。憲法擁護や原発反対は都政への具体策の乏しさをカバーするためではないかと疑われる。突然の「淫行」疑惑はまったく真偽不明だが不利に働くことは間違いない。

英国のEU離脱はブックメーカーの賭け率では5対1で負けていたが結果はご存知の通り。あと三日間に何が起こるか誰にもわからない。しかし、公私混同問題の舛添氏と今回の鳥越氏と、週刊誌の暴露記事が二人の将来の帰趨を決めるとすればそれで良いのかという気がしないでもない。いまは都民の成熟した大人の判断を期待するほかない。

訂正

前々回の1900年のパリ・オリンピックは1924年、ハロルドのオクスフォード大学はケンブリッジ大学、エリックの200米走は400米のそれぞれ誤りでした。記憶力の減退です！ なお、『炎のランナー』は1981年のアカデミー賞を受賞しているようです。

既視感のある風景描写

今朝、どこかのテレビでアニメ映画の新海誠監督が紹介されていた。私にはその名前は初耳だったが、最近その作品が海外で注目されていると言う。見たことがないので作品自体については何の感想もない。ただ、断片的だが紹介されたいくつかのシーンは太陽光を逆光で美しく捉えた風景が多かった。「アナと雪の女王」は氷の美しさをアニメで巧みに表現したことで画期的だったと聞いたように記憶するが、今回は逆光線の巧みな表現がそれに当たるということのようだ。

新海監督は長野県東部の小海町出身で、故郷の自然の美しさに早く目覚めたが、アニメ映画の中の風景描写としては宮崎駿監督の作品にもっとも心惹かれたという。私はそもそもアニメ映画をそれほど見ていないが、「隣のトトロ」をはじめとする宮崎作品の風景描写の美しさについてはこのブログでも言及したと記憶する ( 計300余回ともなると確かではないが )。空を入れた何でもない風景が、あゝ、こういう風景に出会ったことが有るよなと懐かしく感じる点で新海氏に同感である。ある意味でフェルメールの「デルフトの眺望」に共通する！

私がブログ名に借りた徳富蘆花 (健次郎 )の『みみずのたはこと』の良さも文章で同じ既視感を強く感じさせる点にある。初期の『自然と人生』ほど有名ではないが、『自然と人生』の文章が名文ではあってもいかにもそれを意識した名文であるのに対し、『みみずのたはこと』のそれは毀誉褒貶を度外視した感じの素直な文章である。作中の「安さん」という短編は、しばしば居宅に立ち寄ったおとなしい乞食の安さんの死を聞き、「秋の野にさす雲の影のように、淡い哀しみがすうと主人の心を掠めて過ぎた」と結んでいる ( 一部の漢字を現代式に変換 ) 。深く哀しく思う間柄ではない人物への前半の比喩がじつに巧みである。こういう感慨が人生には有るよなと感じさせる。映像と文章の違いはあってもどちらも心に残る表現と感じる。

ロシア選手のリオ・オリンピック参加

IOCはロシアの国家がらみのドーピング違反にもかかわらず、違反者以外のロシア選手のオリンピック参加を排除しないとの方針を決めた。IOC内部でどんな力学が働いたかはまだわからないし、反対論にも一理も二理もあると思うが私は参加を支持したい。

旧ソ連圏ではかつて国威発揚のため ( 共産主義発揚のため？)、国家が大規模にスポーツ選手を援助し、メダリストともなれば栄誉だけでなく一生豊かな生活を保証された。いま思えば薬剤も大いに使われただろう。ロシアと名を変えてもその悪しき伝統は未だに残っていたとは。IOCの今回の決定でも果たして何人の選手が検査をパスするかは分からないし、開幕まで十日という現在検査が完了できるかも危ぶまれる。

それでも例え少数でも無違反者がオリンピック競技から締め出されるのは不当である。オリンピックは国家間の競争ではなく、あくまで個人間の競争であるとあれほど説かれてきた筈。検査が間に合わなければ事後メダルを剥奪すれば良い。一部？のメディアではロシア選手排除の結果、日本選手が有利になる種目はどれかなど推量している。浅はかというほかない。体操の内村航平選手は今回のIOCの決定を歓迎している。異論の余地のないチャンピオンになりたいのだろう。これこそ真のスポーツマンだろう。

これまで私が見た映画のなかでも十指に入りそうなのが、偶然テレビで見た「炎のランナー」である ( 世評は知らなかった ) 。1900年のパリ・オリンピックに出場して金メダルを取った二人の英国の陸上短距離 ( 100米 ) ランナーの物語である。一人はオクスフォード大学の学生？だがユダヤ人への偏見に苦しみ、一人は競技当日が安息日の日曜になったため出場を辞退し、予定外の200米走に出場し両者とも優勝した。後年、前者は人種偏見を克服して英国スポーツ界の重鎮となり、後者は神への献身を貫き中国で宣教師の生活を送ったという。今日ではテーマ音楽のみ有名だが、真のスポーツマンとは何かを示唆して印象深い映画だった。

訂正

前回、トルコの「政経分離」としたのは「政教分離」の誤りです。