ロシア軍機の撃墜

ロシアの軍用機の撃墜をめぐってロシアとトルコの対立はまだ鎮まりそうにない。対立を喜ぶのはイスラム過激派のテロリストなのに。

撃墜の理由とされるロシア機のトルコ国境侵犯の事実はまだ不明というほかない。こうした場合、一般には侵犯が事実である可能性が高いだろう。しかし、ロシア機の落下地点がシリア領だったこと ( だからと言って侵犯無しと言い切れないが ) 、侵犯の証拠としてトルコ政府が公表したトルコ軍機の警告は「国境に近づいている」と再三警告しているが「国境を越えた」とは言っていないので、侵犯の証拠として十分とは言えない。他方、ロシアがイスラム国 ( IS )に対してよりもトルクメン人反政府派への攻撃に熱心だった事実も明らかになった。 

国境を侵犯した航空機の撃墜事件と言えば旧ソ連時代のサハリン沖での大韓航空機撃墜事件が思い出される。私はソ連の参謀総長らがテレビ出演中あきらかに困惑していたこと、深夜に相手が民間航空機であることが分かったとは思えないことなどを考え、レーガン米大統領が口をきわめてソ連を攻撃したことに疑問を禁じ得なかった。しかし、米国は通信傍受 ( 自衛隊による？ ) により戦闘機パイロットは目標が民間航空機と知っていたこと、それを報告したパイロットに対し上官が撃墜を許可したことを知った。そうであれば領空侵犯がかなりの時間続くと予想されたとしても撃墜は文明国の行動とは思われなかった ( それ以前に強制着陸を命じたケースもあったのに )。

今回のケースも仮にロシア機の領空侵犯が事実としても、報道によれば十数秒間の侵犯とのこと。相手は民間機ではないとはいえ旧ソ連と同様に荒っぽすぎるトルコの対応との印象は否めない。そのせいかトルコ大統領の発言には軟化の兆しもうかがえる。別の報道によればロシアとの会談でオランド仏大統領はロシアの攻撃目標をISに集中することを約束させたという。そうであればトルコ側の不満も大きく改善されることになる。遺憾の意を表明してもトルコの面目もある程度保たれることにならないだろうか。経済的にも有無相通じる両国の非難合戦は賢明ではない。

友人を見舞って

昨日、二歳ほど年長の旧友を介護施設に見舞った。脳梗塞で倒れて緊急入院してから三つめの施設だそうで、普通のマンションに一歩近づいた感じの施設。本人も左半身が不自由で車椅子が欠かせないが、頭の回転は以前と変わらず、同行した友人と三人積もる話題で思わず長談義となり、再会を期して別れた。

とはいえ、施設側は外出や館内のベランダに出ることはあまり歓迎しないとのこと。一度倒れたりしたら怪我をしたり、そうでなくとも自力で元どおりに車椅子に座ることが困難な人が少なくないとあれば、施設側が神経質になるのも理解できる。大勢の中には何かと他人のせいにするモンスターペイシェントもいるだろう。介護職員の苦労に報いる待遇であって欲しい。

帰りの私鉄はかつて11ヶ月だけ専任教員を勤めた都立高校の下車駅にとまった。60年近くのときを経て駅周辺はビルが林立し、昔の面影はなかった。たぶん学校も変わったろう。思えば当時常識を欠く若者で、今ならどうかと思う発言や行動をしたのに同僚も管理職も大目に見てくれた。恩知らずな言い方だがもっと厳しく注意してくれても良かったのにと思わないでもない。難しいところである。

施設の住所はひかえていたが区分地図を持参しなかったので途中の商店や配達人に頻繁に場所を尋ねる他なかったが、誰も嫌な顔をする人はなかった。さすがおもてなしの国。滝クリの言葉に嘘はなかった！

テロリスト集団との相互理解は幻想では

イスラム国ISないしイスラム過激派の蛮行に対して相変わらず「暴力に暴力で応ずるのは良くない」といった投書が新聞によく載る。掲載する側も含めて認識不足ではなかろうか。以前のブログに書いたことを繰り返したくないが、彼らは反西欧なだけでなく (それだけなら話し合いが可能だが ) 、同じ民族が相手でも宗教や宗派が異なれば殺戮を平気で犯す集団である。彼らが女子教育を訴えるマララを捕えたら必ずや殺すか奴隷にするだろう。

オランド仏大統領の「フランスは戦争をしている」との発言が過剰反応との印象を与えているが、第一次世界大戦中に首相になったクレマンソーが就任演説で「私は戦争をする」と三回?繰り返した故事に倣ったものだろう。上下両院の合同会議をわざわざベルサイユ宮殿で開催したのもフランス革命の発端となった「( 屋内 ) テニスコートの誓い」に倣ったのだろう。現在が第一次大戦やフランス革命と並ぶ危機だと訴えたかったのだろう。移民反対を叫ぶ国民戦線の伸長を防ぐという裏の動機もあろう。私には日本人が一撃で死者130名、負傷者350?名のテロ被害を受けたとき国民もメディアもフランスより冷静だろうとは思えない。

ロシア研究者の袴田茂樹氏はプーチン政権に厳しい目を向けるどちらかと言えば少数派のロシア通であり、未だにロシアを旧ソ連のように見なす誤りに取り憑かれている産経新聞のコラム「正論」の定期寄稿者である。しかし、今回のテロに関しては「( 軍事対応以外の ) 他の選択肢は思い浮かばない。過激派は確信犯であり、説得や和解策、経済的対応などでその活動をやめる相手ではない。報復を恐れての譲歩は相手を増長させ一層危険だ。『報復の連鎖』を批判する人で有効な代案を提示した人を私は知らない」と指摘している。私にはこれに付け加える言葉は何もない。私には瀕死の重傷を負っても主張をやめないマララのような勇気はないが、彼女や後に続く女性たちを危険に晒す言論に与してはならないと思う。

日馬富士の優勝を祝す

横綱日馬富士が二場所休場ののち二年ぶりの優勝を果たした。彼個人としても無論だが、相撲協会としても相撲人気回復のため万々歳ではないだろうか。

私は幕内最軽量と聞く小兵の彼が「全身全霊で」頑張っているのをこれ迄も応援してきた。今回も千秋楽でぜひ勝って優勝して欲しいと願ったが、対戦相手が稀勢の里となると心中は複雑だった。ファンの期待を裏切ってきた稀勢の里だが、十年間優勝者を出していない日本人力士の代表として負けて欲しくなかったから。

昨日うっかりして相撲中継を見損なったが、稀勢の里が勝って存在感を示し、しかも小兵の鶴竜が白鵬をやぶって面目をほどこすと同時に日馬富士に優勝が転がり込むというこれ以上ない好結果となった。亡くなった北の湖理事長も内心喜んでいると思う。

一昨日も相撲中継を見ていないが日馬富士が白鵬をやぶったとき場内は大いに湧いたらしい。白鵬としては面白くないだろうが、やはり白鵬ばかりが優勝では面白くないのは否めない。

白鵬が横綱として相撲界を支えて来たとの自負を持つのは当然だし、その結果相撲ファンが彼の一人勝ちを欲しなくなったのは彼の責任ではない。しかし、今場所の「猫だまし」は彼なりのファンサービスでもあったかと思うが、再三の張り手は矢張り横綱に求められる品格に欠ける。誰もが納得する大横綱として歴史に名を残して欲しい。

「世界一料理がマズイという国」

先日の民放テレビで表記の題のアンケート調査の結果、一位イギリス、二位アメリカ、三位ロシアとなった。娯楽番組なので出演者たちも自国の不評を笑い飛ばして結果に異を唱えなかった。(大国の度量？)  私の乏しい経験でもこの順位にあえて反対はしない。

英国人出演者も自国料理がうす味だと認めた。当然で、英国では各人が塩とコショウを自分の好みにしたがって振りかける。私はカレッジの食堂 (当時はウェィターがついた )以外では米飯を狙って中華やインド料理店を選んだので英国料理を食べる機会は乏しかった。30年後の1990年代にはスーパーでフランスパンがふつうに売られており、その後さらに英国料理は進化したと聞く。

米国料理の経験はツァー中の食事が主でとても大きなことは言えないが、量の多さとともに矢張り大味だったと記憶する。ボストンではロブスター料理の予定というので期待したが、オマール海老？にマヨネーズのようなものをつけて食べるだけ。フランス人なら美味いソースで食べるのではと思った。

ロシア料理はツァーで二度、シベリア鉄道の食堂車で一度、それぞれ一週間程度は食した。食堂車の品数が少ないのは仕方がないのだが矢張り単調で、途中からはボルシチ ( 食欲が無くても液体ならなんとか喉を通る ) でなんとかしのいだ。ツァー中の食事はそれほど単調に感じなかったが、日本人向きになっていた可能性はある。

トルコ料理の経験はないが、世界の三大料理は中国とフランスとトルコだとか。しかし日本のフランス料理はお上品で量が少ないが、フランスでも田舎の料理はそうでもなかった。本場の中国料理は美味しかったが、最近マクドナルドなどとんでもない悪質な食材の話を聞く。果たして私は何を食べたのか！

パリの同時多発テロ

パリで大規模なテロ事件が惹起した。イスラム国ISが計画実行したことは間違いないようだ。観光のハイシーズンではないとはいえ、世界一位を京都と競う？観光都市としては打撃は小さくない。何より市民の不安には同情を禁じ得ない。

今回はムハンマドを揶揄したメディアが襲われたのではなく、無関係の市民が被害者である。今朝の毎日新聞の第一面には「『西洋文化』が標的」との見出しで、今回の攻撃目標がロックミュージックの演奏会場やアルコールを供するレストランやヨーロッパの人気スポーツのサッカー場であった事実を指摘し、「テロは西洋の価値観を抹殺しようとしている」とのフランスの犯罪学者の発言を紹介している。事態は一層深刻であると言える。

イスラム国ISにすれば爆撃下のラッカの惨状はパリと同等ないしそれ以上だと言うかもしれない。しかし彼らは同じアラブ人を宗教や宗派の違いを理由に殺害したり奴隷化している。してみれば、西欧列強による植民地化への怨恨は彼らの蛮行の真の理由ではない。ほんらい中東が人類文明発祥の地であることを示す世界に誇るべき古代遺跡や遺物を破壊するに至っては、自らの文化遺産でもイスラム文化以外を許さないことを宣言するに等しい。

幸いわが国は中東から遠く、ヨーロッパほど脅威に晒されているわけではないが、かつてムハンマドを揶揄したラシュディの詩を訳した筑波大教授 ( 助教授？) が襲われ殺害された事実もある。政府もメディアもフランスへの連帯の表明を惜しむべきではない。テロの波及を恐れて曖昧な態度をとるなどあってはならない。

訂正

東京朝鮮の代表決定ニュースが読売新聞に載っていないと書いたのは誤りでした。多摩版に小さくですが載っています。