報道番組「真珠湾攻撃を検証する」を見て

12月8日の日米開戦記念日のメディアの扱いは8月15日の敗戦記念日の扱いより例年地味だが、今年もその例に漏れなかった。教訓としての重要度は後者に劣らないのに.............。結局私の注意をひいたのはフジテレビの夜のプライムニュースの上記の番組だけだった。

今回の番組のゲストは昭和史研究家の秦郁彦氏と、最近『真珠湾の真実』( 平凡社新書 )を出したジャーナリストの柴山哲也氏元朝日新聞記者  (他に政治学者の三浦璢麗氏)だった。秦氏以外の二人の見解はこれまで目にしたことは無かったが、議論はそれほど対立しなかったし、むしろ一致する部分が多かった。

とりわけ秦氏と柴山氏が同意見だったのはローズベルト米大統領が真珠湾攻撃を予知しながらこれを参戦目的に利用したとの説で、戦後共和党政治家が民主党政権攻撃に利用して ( 歴史修正主義の語源はここだとか ) 以来今日にも追随者は絶えないが、両氏はよくある陰謀史観の一つとしてこれを完全否定した。また、対独参戦を目指していた米政権が日米交渉の決裂を望んでいたとの見解も、米国も東西での両面作戦を望んではいなかったとして両氏とも懐疑的だった。日本側が交渉継続を絶望し開戦を決断した契機として知られるハルノートも原則を述べたもので、日本側が思い詰めるほどのものではなく、交渉を引き延ばして国際情勢の新たな進展を待つべしとの米内元海相の意見が、ドイツ軍のモスクワ攻略失敗の判明 ( 12月8日だった！)を考えれば卓見だったということだった。米国に対する交渉打ち切りの通告がタイピングが予定より遅れ結果として奇襲となったとの通説については、新しい見解 ( 遅れは意図的だったとの )は言及されなかったが、秦氏は一時間や二時間前の通告がそもそも妥当ではなく、交渉打ち切り通告は国際法上の開戦通告とは言えない点で二重の無理があったという。これ以上詳細を伝えることは不可能だが、ともかく冷静な意見交換に終始し、価値のある番組放映となっていた。

北京の大気汚染

冬に入るとともに北京の大気汚染が今年も問題化している。原因は自動車の排気ガスもさることながら、工場や家庭で燃やす石炭の影響が大きいようだ。それでも中国のモータリゼーションの普及が絡んでいることは間違いなかろう。

四半世紀ほど前には中国の大都市の朝は出勤する自転車の大群が特徴的で、当時訪ねた蘇州もその例外ではなかった。乗用車は少なく、日本びいきの現地ガイドはあれらは個人所有ではなく官用車や社用車だと言っていた。数年後再度訪中したときには状況は少し変わり、銀輪部隊はそれほど目につかなかった。 酒と魯迅で知られる紹興の町は奇妙な匂いに包まれており、スクーターや二輪車は電動車 ( バッテリー駆動 )以外は禁止と聞いた。

  

それでも今朝のテレビによると、かつての東京の大気汚染は現在の北京に負けないほどだったという。私自身は大気汚染を当時実感したことはあまり無かったが、1967年ナホトカ航路の客船ハバロフスク号で太平洋から東京湾に入った途端に船の立てる波が茶色っぽくなったのに驚いた。外洋と湾内の違いと言っても東京湾はそれほど小さな湾ではない。当時は今は考えられないほどの汚染の広がりだったのである。

日本の大気汚染は冬の北西風のおかげで他国に迷惑はかけなかったが、中国の場合、九州や北海道には直接影響するし、因果関係は明白ではないが、長野県あたりの落葉松の林が秋を待たずに枯れかかった年もあった。汚染浄化技術は日本の得意の筈。我が国も協力を惜しむべきではない。

英国の対イスラム国 ( IS )空爆強化

英国下院がイスラム国空爆をこれ迄のイラク限定からシリアに拡大する動議を可決した。直接にはパリの同時多発テロの衝撃がなせるわざだろうが、英国自身も先日のチュニジアのホテル襲撃事件で同胞を30人殺された事実も伏線となっていただろう。

動議採決に際してヒラリー・ベン労働党「影の外相」が、「私たちが直面しているのは、寛容の精神や民主主義を軽蔑するファシストたちだ。英議会がヒトラーやムソリーニに立ち向かった時のように、人権の否定を許さず、そして正義のために、我々はこの悪に対抗しなければならない」と発言して「大きな拍手」を浴びた (『朝日』12月4日 )。

ISをファシストと呼ぶことに抵抗感を持つ人は少なくないかもしれない。今回の英国下院の決定への評価は歴史が下すだろう。しかし、IS構成員の非人間性がナチスに劣らないことは間違いない。

最近上映されたヒトラー暗殺を独りで企てたドイツ人を描いた映画を見た人は少ないかもしれない。私は見ていないし、史実としても初耳だったが、当の暗殺未遂犯人が敗戦近くまで獄中ではあるが生存していた事実は、以前のブログで紹介した共産党のテールマン党首のケースと同じである。仮にもドイツが民主共和制を経験していた国である事も無関係ではないのだろうか。

第二次大戦開始前の数年間フランスで首相や参謀総長や野党党首を務めたVIP数人は、1940年のフランス敗戦後開戦責任を追及され、ドイツの強制収容所に送られた。フランス人も世界も彼らが生存しているとは思っていなかったろうが、ドイツ敗戦時ドイツ国内を逃避中に米軍に発見された。収容所内でも彼らは、戦前にドイツの脅威を忘れて愚かな政争に耽ったことの反省を語り合っていた。

ナチスによるユダヤ人虐殺が20世紀の最大級の犯罪であることは明らかである。しかし、ナチスドイツがスラブ民族相手の東部戦線と仏英米を相手とした西部戦線で別種の戦争をした事実はそれほど一般に知られていない。スラブ民族の捕虜と西欧民族の捕虜の扱いは対照的で、前者の扱いは非人道の極みだったが、後者の扱いは文明国間の通常の捕虜処遇と大きくは異ならなかった。彼らの人種理論に忠実だったといえばそれまでだが..................。

コオロギやミドリムシを食する時代？

昨日、どの新聞だったか将来の世界的食料不足に備えてコオロギの食用化の研究に取りかかっているという記事があった。牛肉に比べて必要な水資源は百分の一で済み、栄養価も高いという。イナゴが食べられるのだからコオロギは駄目とは言い切れないが (あんがい美味？)、そんな時代が来て欲しくないとは思う。

以前から食用としてのミドリムシの研究が進められていると聞いていたが、一昨日だったかジェット機の燃料になるという記事もあった。せめて燃料で留まって欲しいものである。

TPP交渉の内容がかなり明らかとなって来た。少なくとも農業分野に関しては悪い結果ではないと思う。消費者にとって肉類や果物が安くなるのは歓迎だろう。それに対し穀類生産への影響は当面少ないだろう。

農業に転職した人が補助金の種類の多さに驚いたと読んだことがある。農業団体を選挙で敵に回したくないのは与野党を問わないことの結果だろう。しかし補助金が手厚いとしても米豪などの外国との耕地や牧場の面積差はそれ以上に大きい。戦中戦後の食糧難を知る私は、コオロギやミドリムシを食することの無いよう？ 少なくとも主食の穀類の自給率は出来るだけ高く保つべきだと思うし、国民はそのための費用を惜しむべきではないと思う。何しろ世界人口は今後も増加し続けるのだから。

現在の米価が外国の何倍もするのは事実だが、それでも農業従事者の平均年齢が60歳台ということは他産業と比べて農業所得が少ないことが大きいだろう。現在の消費者にとって生計費中の主食の比重は昔と比較にならないほど低い。それを当然と考えて食料安全保障を軽く見てはならないと思う。

ロシア軍機の撃墜

ロシアの軍用機の撃墜をめぐってロシアとトルコの対立はまだ鎮まりそうにない。対立を喜ぶのはイスラム過激派のテロリストなのに。

撃墜の理由とされるロシア機のトルコ国境侵犯の事実はまだ不明というほかない。こうした場合、一般には侵犯が事実である可能性が高いだろう。しかし、ロシア機の落下地点がシリア領だったこと ( だからと言って侵犯無しと言い切れないが ) 、侵犯の証拠としてトルコ政府が公表したトルコ軍機の警告は「国境に近づいている」と再三警告しているが「国境を越えた」とは言っていないので、侵犯の証拠として十分とは言えない。他方、ロシアがイスラム国 ( IS )に対してよりもトルクメン人反政府派への攻撃に熱心だった事実も明らかになった。 

国境を侵犯した航空機の撃墜事件と言えば旧ソ連時代のサハリン沖での大韓航空機撃墜事件が思い出される。私はソ連の参謀総長らがテレビ出演中あきらかに困惑していたこと、深夜に相手が民間航空機であることが分かったとは思えないことなどを考え、レーガン米大統領が口をきわめてソ連を攻撃したことに疑問を禁じ得なかった。しかし、米国は通信傍受 ( 自衛隊による？ ) により戦闘機パイロットは目標が民間航空機と知っていたこと、それを報告したパイロットに対し上官が撃墜を許可したことを知った。そうであれば領空侵犯がかなりの時間続くと予想されたとしても撃墜は文明国の行動とは思われなかった ( それ以前に強制着陸を命じたケースもあったのに )。

今回のケースも仮にロシア機の領空侵犯が事実としても、報道によれば十数秒間の侵犯とのこと。相手は民間機ではないとはいえ旧ソ連と同様に荒っぽすぎるトルコの対応との印象は否めない。そのせいかトルコ大統領の発言には軟化の兆しもうかがえる。別の報道によればロシアとの会談でオランド仏大統領はロシアの攻撃目標をISに集中することを約束させたという。そうであればトルコ側の不満も大きく改善されることになる。遺憾の意を表明してもトルコの面目もある程度保たれることにならないだろうか。経済的にも有無相通じる両国の非難合戦は賢明ではない。

友人を見舞って

昨日、二歳ほど年長の旧友を介護施設に見舞った。脳梗塞で倒れて緊急入院してから三つめの施設だそうで、普通のマンションに一歩近づいた感じの施設。本人も左半身が不自由で車椅子が欠かせないが、頭の回転は以前と変わらず、同行した友人と三人積もる話題で思わず長談義となり、再会を期して別れた。

とはいえ、施設側は外出や館内のベランダに出ることはあまり歓迎しないとのこと。一度倒れたりしたら怪我をしたり、そうでなくとも自力で元どおりに車椅子に座ることが困難な人が少なくないとあれば、施設側が神経質になるのも理解できる。大勢の中には何かと他人のせいにするモンスターペイシェントもいるだろう。介護職員の苦労に報いる待遇であって欲しい。

帰りの私鉄はかつて11ヶ月だけ専任教員を勤めた都立高校の下車駅にとまった。60年近くのときを経て駅周辺はビルが林立し、昔の面影はなかった。たぶん学校も変わったろう。思えば当時常識を欠く若者で、今ならどうかと思う発言や行動をしたのに同僚も管理職も大目に見てくれた。恩知らずな言い方だがもっと厳しく注意してくれても良かったのにと思わないでもない。難しいところである。

施設の住所はひかえていたが区分地図を持参しなかったので途中の商店や配達人に頻繁に場所を尋ねる他なかったが、誰も嫌な顔をする人はなかった。さすがおもてなしの国。滝クリの言葉に嘘はなかった！

テロリスト集団との相互理解は幻想では

イスラム国ISないしイスラム過激派の蛮行に対して相変わらず「暴力に暴力で応ずるのは良くない」といった投書が新聞によく載る。掲載する側も含めて認識不足ではなかろうか。以前のブログに書いたことを繰り返したくないが、彼らは反西欧なだけでなく (それだけなら話し合いが可能だが ) 、同じ民族が相手でも宗教や宗派が異なれば殺戮を平気で犯す集団である。彼らが女子教育を訴えるマララを捕えたら必ずや殺すか奴隷にするだろう。

オランド仏大統領の「フランスは戦争をしている」との発言が過剰反応との印象を与えているが、第一次世界大戦中に首相になったクレマンソーが就任演説で「私は戦争をする」と三回?繰り返した故事に倣ったものだろう。上下両院の合同会議をわざわざベルサイユ宮殿で開催したのもフランス革命の発端となった「( 屋内 ) テニスコートの誓い」に倣ったのだろう。現在が第一次大戦やフランス革命と並ぶ危機だと訴えたかったのだろう。移民反対を叫ぶ国民戦線の伸長を防ぐという裏の動機もあろう。私には日本人が一撃で死者130名、負傷者350?名のテロ被害を受けたとき国民もメディアもフランスより冷静だろうとは思えない。

ロシア研究者の袴田茂樹氏はプーチン政権に厳しい目を向けるどちらかと言えば少数派のロシア通であり、未だにロシアを旧ソ連のように見なす誤りに取り憑かれている産経新聞のコラム「正論」の定期寄稿者である。しかし、今回のテロに関しては「( 軍事対応以外の ) 他の選択肢は思い浮かばない。過激派は確信犯であり、説得や和解策、経済的対応などでその活動をやめる相手ではない。報復を恐れての譲歩は相手を増長させ一層危険だ。『報復の連鎖』を批判する人で有効な代案を提示した人を私は知らない」と指摘している。私にはこれに付け加える言葉は何もない。私には瀕死の重傷を負っても主張をやめないマララのような勇気はないが、彼女や後に続く女性たちを危険に晒す言論に与してはならないと思う。